La primera es de la falla Pza. Dr. Collado. Nosotros no habíamos hecho ninguna presentación de falla. Pero en este caso, debido a una circunstancia personal hicimos una excepción.
La fallera mayor infantil de aquel año (creo recordar 2008) tenía una tía que no podía asistir por padecer una grave enfermedad y estaba hospitalizada. Ella había sido una de las que movieron para que la niña pudiera estar ahí y ahora no podía ir a la presentación en el Salón Forsañ de Massanasa. Entonces se pusieron en contacto con nosotros y de inmediato todos los compañeros aceptamos hacerlo de forma altruista. Vía telefónica retransmitimos en directo la presentación de aquel año así la tía de la niña pudo vivir vía radio el acto. La falla tuvo el detalle de invitarnos a cenar después de la presentación a los compañeros que hicimos posible la retransmisión. Aceptamos de buen gusto aunque ellos sabían que nosotros lo hicimos de corazón y por humanidad.
Al poco tiempo, la tía que era muy joven, creo recordar que poco más de 30 años, falleció. No pudo superar la enfermedad. Aquella noche nos sentimos reconfortados por el cariño que desde la comisión y los familiares de la niña y la chica nos mostraron. Aunque luego conocer el desenlace nos apenó a la vez que sentimos como por la radio, la chica había vivido la presentación. Es algo que nunca olvidaré. La relación con esta comisión siempre ha sido muy buena en general. Aquel año decidieron otorgarnos el Premio Lonja el cual guardo con mucho afecto.
En la exaltación, creo que también de aquel año, sucedió algo curioso. Cuando finalizó la exaltación de las niñas, la alcaldesa no le gustó nada como iban las niñas vestidas por el excesivo vuelo del traje. La exclamación de Rita Barberá, mostrando un desconocimiento de lo que hablaba, fue “No me gusta el alçaor que llevan las niñas”. Esto fue publicado en Las Provincias y generó un malentendido tan grande que aún a día de hoy no se ha solucionado. Me explico.
El alçaor es una prenda de vestir con nombre propio. La alcaldesa usó esta palabra como prenda genérica, es decir, como can-can o ahuecador. Pero al publicarse en el diario, de inmediato en Junta se pusieron manos a la obra para pedir a Mavimar que no entregara más alçaores. Pero lo bueno es que las niñas ¡no llevaban un alçaor, llevaban una prenda distinta! Llevaban otro ahuecador. Con el alçaor, los trajes no se subían así. Quedaban y quedan mucho mejor. Pero la cerrazón de la alcaldesa que no quiso entrar en razones y la falta de tacto de Junta hizo lo demás. ¡Claro! Si se destapaba esto, la alcaldesa quedaba como ignorante. Pero es que así quedó como prepotente pues se equivocó y no lo reconoció. O nadie se lo hizo reconocer.
Lo cierto es que, después de 6 ó 7 años regalando el alçaor a las cortes y a las falleras mayores de Valencia, a Mavimar se le prohibió regalar la prenda ¡cuando ellas no habían tenido nada que ver! ¡era solo el nombre que la alcaldesa había utilizado!
Total, que los unos por los otros la casa sin barrer.
¿Qué ha pasado? Pues que de regalar los alçaores a las cortes para que los tuvieran gratis, se ha pasado a que la práctica totalidad de las chicas de la corte tienen alçaores y se los tienen que comprar, siendo los más utilizados en las cortes desde entonces.
Un malentendido que te demuestra que en temas oficiales de este tipo es muy difícil admitir un error. Mavimar no tenía nada que ver, sin embargo, por una maldita palabra de la alcaldesa Rita Barberá y que ningún de sus pelotas le hiciera ver el error, se le prohibió a Victoria regalar la prenda. Y nadie en Junta hizo nada por arreglar el tema, y si lo hizo su esfuerzo fue en vano.
El único medio que nos hicimos eco fuimos nosotros. Música y Fallas Radio. ¿Os suena esto de algo?
Otro aspecto desagradable que lamentablemente se repite con asiduidad es el tema de algunos concejales.
Voy a hablar de la concejalía de parques y jardines quienes a través de algunos inspectores, de forma traicionera y para mi ruín, denunciaron a varias fallas en la semana de fallas por atar cuerdas a árboles, mobiliario urbano, farolas o señales de tráfico cuando en otros años se había hecho sin problemas y no había sucedido nada.
Aquel año, como digo a traición, los inspectores se liaron a poner denuncias y se quedaron solos y a gusto. Tanto que en una Asamblea, Félix Crespo tuvo que intervenir y tuvo que parar los pies a su compañero de partido y corporación que llevaba el tema y quitar todas las multas. Algo vergonzoso que denota que a muchos concejales del Ayuntamiento de Valencia se les debería de dar clases de lo que suponen las fallas en Valencia y que no nos maltraten de esa forma.
Luego ves como para campañas electorales los políticos usan farolas y mobiliario urbano y piensas si que es que ellos, los políticos, tienen más derecho que nosotros. Igual que cuando ves que no te permiten atar nada a los árboles y en la Feria de Julio, usan los árboles del río como postes y no pasa nada.
Igual sucede con el concejal de la EMT que cuando hay verbenas no quiere desviar ningún autobús y luego cada semana tiene que desviar líneas por los mercadillos y no pasa nada. Por ejemplo.
Detalles que muestran que algunos concejales no miran por las fallas y que Félix Crespo ha tenido que trabajar y negociar con ellos para que no sean tan duros con las fallas.
Los únicos que hablamos del tema fuimos nosotros. ¿Os sigue sonando de algo?
Y por ese tiempo también hubo un tema que me sorprendió por la forma en que se llevó. Fue el retraso en entregar las solicitudes de las candidatas a las preselecciones. Y ocurrió de una forma para mi sorprendente.
Un día, llego a Junta para retransmitir el Pleno y me viene Vicente Fayos a hablar conmigo, cosa que en el tiempo que hemos coincidido creo que solo ha sucedido esta vez. Si ha sido otra no lo recuerdo. Mirad si no era para que me llamase la atención.
Me dijo lo que había sucedido con el retraso y que, incluso, algún presidente había llevado a su fallera mayor a que le llorara en su despacho, lo cual Fayos le molestaba y con toda la razón. No era de recibo. Habías entregado tarde la solicitud y como presidente tenías una responsabilidad
El hecho es que yo defendí a Junta pues tenían toda la razón. Ese año. Digo ese año porque siempre me ha llamado la atención que otros años no hubiera sucedido. Y es que siempre hay retrasos en todos los concursos de Junta y entonces ¿no los habría habido en las preseleccionadas?
Y yo me preguntaba: ¿Por qué este año se ha montado la que se ha montado? Porque si no recuerdo mal eran 14 ó 16 entre chicas y niñas. No sé, es hoy en día y aquello me sigue sonando raro. Me argumentarán lo que quieran, me dirán versiones, lo que sea. Pero aquello me sonó muy raro. No acierto ha adivinar hoy en día que sucedió.
Luego recibí felicitaciones de Fayos y Begoña por defenderlos. Yo les di las gracias, pero les dije que siempre digo lo que pienso, que lo saben y no era por dorarles la píldora a ellos.
El hecho es que por primera vez se llevaba a la Asamblea el tema del retraso para readmitir a las candidatas que no llegaron.
Lo que no sé si algún año alguna se ha quedado fuera y no ha pasado nada. No sé si algún otro año algún presidente ha tenido que morder el polvo y pagar su despiste, o por el contrario ha sido admitida “de tapadillo” pues nadie repasa las listas expuestas en Junta, o casi nadie.
Sea como sea, aquel año era todo muy extraño. Tan extraño como que dos de las “no presentadas” fueron elegidas cortes.
Veamos, el porcentaje de presentadas sobre las elegidas cada año aproximadamente es de un 4%. Sin embargo el porcentaje de las elegidas sobre las “no presentadas” fue del 12%. Es decir, de unas 600 más o menos salieron 24 y de 16 “no presentadas” salieron 2. ¿No os llama la atención la diferencia de porcentaje? ¿Alguien movió algo para que ese tema se llevara a Asamblea cuando nunca se había llevado? ¿Alguien tenía tanta influencia que pudo mover este tema? ¿Por qué nunca había sucedido algo así? ¿A que visto así es llamativo?
Luego, en Asamblea, se vio como había sectores cuyos presidentes no solían ir y en esta fueron en bloque para apoyar a las falleras mayores de sus sectores y así votar a favor que salieran. La votación salió positiva y creó un precedente que aún hoy en día vemos como se está produciendo. Aunque el año pasado Paco Lledó lo dejó muy claro, daba paso a las dos que se “olvidaron” pero que para este año ya no sería así.
Yo siempre he dicho que un tema de este calado y esta sensibilidad, Junta debería de tomar medidas. Porque tu entregas tarde tu participación en un concurso o campeonato, y vale. No participas y no pasa nada, el cabreo y ya está. Pero con las chicas y las niñas, con un tema tan delicado, yo articularía un sistema de control a través de los delegados de sector para que fueran estos los que estuvieran atentos. Es decir, que si ven tres días antes que falta alguna falla por entregar, no les costaría nada que el secretario general les dijera las fallas que faltan y estos se pusieran en contacto con los presidentes correspondientes para que estén pendientes, y si estos les confirman que no tienen candidatas ya están seguros.
Pero esto es una idea para Junta que no estaría mal.
Después de estos cuatro apuntes, en el próximo capítulo seguiré con la historia de la radio, Música y Fallas Radio, en el día después.
Total, que los unos por los otros la casa sin barrer.
¿Qué ha pasado? Pues que de regalar los alçaores a las cortes para que los tuvieran gratis, se ha pasado a que la práctica totalidad de las chicas de la corte tienen alçaores y se los tienen que comprar, siendo los más utilizados en las cortes desde entonces.
Un malentendido que te demuestra que en temas oficiales de este tipo es muy difícil admitir un error. Mavimar no tenía nada que ver, sin embargo, por una maldita palabra de la alcaldesa Rita Barberá y que ningún de sus pelotas le hiciera ver el error, se le prohibió a Victoria regalar la prenda. Y nadie en Junta hizo nada por arreglar el tema, y si lo hizo su esfuerzo fue en vano.
El único medio que nos hicimos eco fuimos nosotros. Música y Fallas Radio. ¿Os suena esto de algo?
Otro aspecto desagradable que lamentablemente se repite con asiduidad es el tema de algunos concejales.
Voy a hablar de la concejalía de parques y jardines quienes a través de algunos inspectores, de forma traicionera y para mi ruín, denunciaron a varias fallas en la semana de fallas por atar cuerdas a árboles, mobiliario urbano, farolas o señales de tráfico cuando en otros años se había hecho sin problemas y no había sucedido nada.
Aquel año, como digo a traición, los inspectores se liaron a poner denuncias y se quedaron solos y a gusto. Tanto que en una Asamblea, Félix Crespo tuvo que intervenir y tuvo que parar los pies a su compañero de partido y corporación que llevaba el tema y quitar todas las multas. Algo vergonzoso que denota que a muchos concejales del Ayuntamiento de Valencia se les debería de dar clases de lo que suponen las fallas en Valencia y que no nos maltraten de esa forma.
Luego ves como para campañas electorales los políticos usan farolas y mobiliario urbano y piensas si que es que ellos, los políticos, tienen más derecho que nosotros. Igual que cuando ves que no te permiten atar nada a los árboles y en la Feria de Julio, usan los árboles del río como postes y no pasa nada.
Igual sucede con el concejal de la EMT que cuando hay verbenas no quiere desviar ningún autobús y luego cada semana tiene que desviar líneas por los mercadillos y no pasa nada. Por ejemplo.
Detalles que muestran que algunos concejales no miran por las fallas y que Félix Crespo ha tenido que trabajar y negociar con ellos para que no sean tan duros con las fallas.
Los únicos que hablamos del tema fuimos nosotros. ¿Os sigue sonando de algo?
Y por ese tiempo también hubo un tema que me sorprendió por la forma en que se llevó. Fue el retraso en entregar las solicitudes de las candidatas a las preselecciones. Y ocurrió de una forma para mi sorprendente.
Un día, llego a Junta para retransmitir el Pleno y me viene Vicente Fayos a hablar conmigo, cosa que en el tiempo que hemos coincidido creo que solo ha sucedido esta vez. Si ha sido otra no lo recuerdo. Mirad si no era para que me llamase la atención.
Me dijo lo que había sucedido con el retraso y que, incluso, algún presidente había llevado a su fallera mayor a que le llorara en su despacho, lo cual Fayos le molestaba y con toda la razón. No era de recibo. Habías entregado tarde la solicitud y como presidente tenías una responsabilidad
El hecho es que yo defendí a Junta pues tenían toda la razón. Ese año. Digo ese año porque siempre me ha llamado la atención que otros años no hubiera sucedido. Y es que siempre hay retrasos en todos los concursos de Junta y entonces ¿no los habría habido en las preseleccionadas?
Y yo me preguntaba: ¿Por qué este año se ha montado la que se ha montado? Porque si no recuerdo mal eran 14 ó 16 entre chicas y niñas. No sé, es hoy en día y aquello me sigue sonando raro. Me argumentarán lo que quieran, me dirán versiones, lo que sea. Pero aquello me sonó muy raro. No acierto ha adivinar hoy en día que sucedió.
Luego recibí felicitaciones de Fayos y Begoña por defenderlos. Yo les di las gracias, pero les dije que siempre digo lo que pienso, que lo saben y no era por dorarles la píldora a ellos.
El hecho es que por primera vez se llevaba a la Asamblea el tema del retraso para readmitir a las candidatas que no llegaron.
Lo que no sé si algún año alguna se ha quedado fuera y no ha pasado nada. No sé si algún otro año algún presidente ha tenido que morder el polvo y pagar su despiste, o por el contrario ha sido admitida “de tapadillo” pues nadie repasa las listas expuestas en Junta, o casi nadie.
Sea como sea, aquel año era todo muy extraño. Tan extraño como que dos de las “no presentadas” fueron elegidas cortes.
Veamos, el porcentaje de presentadas sobre las elegidas cada año aproximadamente es de un 4%. Sin embargo el porcentaje de las elegidas sobre las “no presentadas” fue del 12%. Es decir, de unas 600 más o menos salieron 24 y de 16 “no presentadas” salieron 2. ¿No os llama la atención la diferencia de porcentaje? ¿Alguien movió algo para que ese tema se llevara a Asamblea cuando nunca se había llevado? ¿Alguien tenía tanta influencia que pudo mover este tema? ¿Por qué nunca había sucedido algo así? ¿A que visto así es llamativo?
Luego, en Asamblea, se vio como había sectores cuyos presidentes no solían ir y en esta fueron en bloque para apoyar a las falleras mayores de sus sectores y así votar a favor que salieran. La votación salió positiva y creó un precedente que aún hoy en día vemos como se está produciendo. Aunque el año pasado Paco Lledó lo dejó muy claro, daba paso a las dos que se “olvidaron” pero que para este año ya no sería así.
Yo siempre he dicho que un tema de este calado y esta sensibilidad, Junta debería de tomar medidas. Porque tu entregas tarde tu participación en un concurso o campeonato, y vale. No participas y no pasa nada, el cabreo y ya está. Pero con las chicas y las niñas, con un tema tan delicado, yo articularía un sistema de control a través de los delegados de sector para que fueran estos los que estuvieran atentos. Es decir, que si ven tres días antes que falta alguna falla por entregar, no les costaría nada que el secretario general les dijera las fallas que faltan y estos se pusieran en contacto con los presidentes correspondientes para que estén pendientes, y si estos les confirman que no tienen candidatas ya están seguros.
Pero esto es una idea para Junta que no estaría mal.
Después de estos cuatro apuntes, en el próximo capítulo seguiré con la historia de la radio, Música y Fallas Radio, en el día después.
No hay comentarios:
Publicar un comentario