El tema de la UNESCO es algo que a mi siempre me ha llamado
la atención y me da la sensación que hay intereses ocultos. Mirad: nadie ha salido a la
palestra oficialmente para defender los parabienes que supondría la inclusión
de las fallas como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, los que lo
defienden más a muerte son personas (no siempre son falleros) que se les ve con
mucho interés por que esto sea así. No sé, si leéis los 4 artículos que escribí
sobre el tema lo veréis: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/search?q=unesco&max-results=20&by-date=true,
aquí os detallo todo lo que escribí sobre el tema hace poco más de un año y que
todavía no se nos ha contado.
Tal y como podéis leer en estas entradas que he indicado, lo
sigo sintiendo igual.
Y es que da igual, aunque se nos estén cargando las fiestas,
aunque nos estén dando palos desde Europa, Madrid y lo que es más sangrante,
desde nuestro propio Ayuntamiento, da igual, a las fallas hay que conseguir que
sea patrimonio… ¿Para qué?
Pregunta sin respuesta todavía. Ni creo que la tenga.
Por aquel tiempo, en navidades es el único ejercicio que
hemos tomado vacaciones, y no se debió a otra cosa que las negociaciones sobre
los horarios que tenia en el programa. Y es que, tras cuatro meses con el
horario partido, de 14:00 a 16:00 y de 20:00 a 22:00, vi que el programa había
perdido impacto. No era lo mismo. Por eso decidí parar, estudiar la situación y
negociar posibles salidas. No tuve que hacer esfuerzos, aún no había terminado
las fiestas recibí una llamada de la Mega Radio en la que me proponían negociar
una solución que en junio se me negó, y
no era otra que la fusión de ambas programaciones, la de la Mega y el
programa de fallas Nuestras Fallas que era, al fin y al cabo, el santo y seña
de las dos emisoras falleras que hubieron, Música y Fallas Radio, primero, y
Ondafallera después.
Así que el día 9 de enero comenzábamos una nueva etapa. El
programa Nuestras Fallas desde las 16:00 hasta las 20:00 horas. El horario
inicial, el primitivo, el que tantas tardes de gloria nos dio en los años 2006,
2007 y 2008.
Y así volvíamos a hacer el programa compacto y en La Mega
Radio, en el 107.1 de la FM. La reconsideración por parte de la dirección de la
emisora me dio confianza y la muestra es que ya llevamos 16 meses desde aquella
decisión y hemos ampliado horizontes dentro de la propia emisora.
Ya desde allí emitimos la exaltación de las falleras mayores
de Valencia 2012. Pero un hecho fallero para mi importante se iba a dar en
aquellos días: el movimiento acelerado para la creación de la Unión de
Agrupaciones del Cap i Casal, es decir, la escisión de varias agrupaciones de
la Interagrupación.
El 25 de enero de 2012 publiqué una entrada en el blog donde
di pelos y señales de una reunión que se había convocado con “ciertas
agrupaciones” en el casal de la falla Maestro Gozalbo-Conde de Altea
(nuevamente este casal era protagonista indirecto).
En ella se empezaba a constituir la Unión de Agrupaciones
del Cap i Casal.
Muchas dudas generaba esta nueva asociación. Por aquel
entonces presidía la Inteagrupación Vicente Sáez, de la agrupación de Burjasot,
y ya solo por el nombre daba a entender que no querían a las agrupaciones de
los cuatro pueblos que forman parte de Junta Central Fallera.
Me llamaba la atención que uno de los que movió todo aquello
fuera Pepe Chiralt, secretario general del Marítimo. A su vez amigo personal de
Paco Lledó, son (o eran de la misma falla, como bien sabéis Pepe Chiralt nos
dejó hace unos meses) de la misma falla. Y había comentarios de un intento de
debilitación de las agrupaciones pues se comentaba ya la posibilidad de que
Antonio Sánchez que en tan solo dos años había reconstruido la agrupación Olivereta,
se presentara como presidente de la Interagrupación. Ante esta noticia los
promotores de la UACC corrieron de lo lindo para montarla de prisas y corridas,
sin ni siquiera esperar a que terminara el ejercicio. Sabían que no iba a
seguir Vicente y lo lógico era haberse esperado a ver la propuesta del nuevo presidente.
Vamos a ver, si la razón de la salida era que la
interagrupación estaba inerte, no hacía nada y una persona quiere entrar para
revitalizarla, entonces ¿por qué te marchas? ¿Por qué no esperas a ver que nos
ofrece?
Pues estas preguntas, para mi, fue la razón de la salida
precipitada de las agrupaciones que entre enero y febrero salieron de la
Interagrupación.
No tenía ni pies ni cabeza, se iban cuando todos sabíamos que esto podía cambiar. Porque otra pregunta era ¿Por qué en lugar de montar todo el circo con la salida de la Inter, cogéis el toro por los cuernos y os hacéis cargo de la Inter¿ Porque no olvidemos que algunos de los que se van formaban parte de la directiva de la Inter, cuando no eran vicepresindentes. Algo incongruente que nunca entendí: se criticaban a ellos mismos y como solución se salían, y solo llamaban a ciertas agrupaciones, en esta entrada podéis ver como se dividía entonces las agrupaciones: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/resultado-de-la-reunion-de-algunas.html
No tenía ni pies ni cabeza, se iban cuando todos sabíamos que esto podía cambiar. Porque otra pregunta era ¿Por qué en lugar de montar todo el circo con la salida de la Inter, cogéis el toro por los cuernos y os hacéis cargo de la Inter¿ Porque no olvidemos que algunos de los que se van formaban parte de la directiva de la Inter, cuando no eran vicepresindentes. Algo incongruente que nunca entendí: se criticaban a ellos mismos y como solución se salían, y solo llamaban a ciertas agrupaciones, en esta entrada podéis ver como se dividía entonces las agrupaciones: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/resultado-de-la-reunion-de-algunas.html
Como escribí en su día, parecía como si hubieran dos tipos
de agrupaciones, las de “primera” (las elegidas) y las de “segunda” (las
apestadas, de los pueblos, y las no elegidas)
¿Quién ordenó esa división?
¿Por qué se movió todo tan rápido?
¿Quién montó este tinglado y para qué?
¿Hacía falta esta división?
En enero se salió de la Inter, la Federación-Agrupación de Fallas
Benicalap-Campanar, (http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/comienza-el-baile-benicalap-campanar.html)en
febrero hicieron lo propio Mestalla-Benimaclet, Cruz Cubierta y Marítimo. A ellas
se les unía Rascaña que llevaba tres años fuera por una razón de desacuerdos
con la propia Inter, recordamos que presentaron tarde la documentación para la
subvención y se quedaron sin ellas. Hubo reproches y demás, pero no se pudo
arreglar. Tan solo Mislata cedió su parte a Rascaña, o quiso ceder, no recuerdo
si se la aceptó o no. Y mira lo que son las cosas, en la nueva UACC de la que
formaba parte Rascaña, Mislata era una de las vetadas. Agradecimientos.
A mi siempre me ha llamado la atención el silencio de Junta.
Que queréis que os diga, es algo que me sorprendió. Es como si Junta (o Paco
Lledó) estuviese de acuerdo con esta división (divide y vencerás) y encima la
corriente conocida de la expulsión de los cuatro pueblos de Junta que planea
desde tiempos inmemoriales y que varios de los que forma esta UACC (o todos, de
ahí el nombre) está de acuerdo.
Precisamente, hablando de pueblos, en enero publiqué una
entrada en el blog de Nuestras Fallas hablando de las fallas de Burjasot por
varios hechos que os invito a leer, para que los presidentes nuevos de mi
pueblo no olviden: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/fallas-de-burjassot-fallas-de-mis.html
y es que si algún día salimos de Junta, tanta culpa tendrán los “anti-pueblos”
como las propias fallas y agrupaciones de pueblos por su pasotismo del tema.
Otro detalle que comentábamos entonces y que felizmente fue
solucionado convenientemente y de forma satisfactoria para las dos partes, fue
un asunto de canastillas a las falleras mayores de Valencia en la exaltación y
que aún hoy en día me queda la duda si se solucionó por que hubo interés, o por
la difusión que hicimos del tema (http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/posibles-agravios-comparativos-en.html).
El caso es que no pasó a mayores y todo salió bien.
Los programas seguían con su tónica habitual y los espacios
ya consolidados junto a los colaboradores (ya llevan más de tres años y ningún
problema con ellos, todo lo contrario, de maravilla con todos ellos, contraste
con los dos primeros años) seguía emitiéndose diariamente sumando programas.
A pesar de los cambios, la tranquilidad era lo que
internamente imperaba y eso nos daba ánimos para seguir cada día en antena con
la dinámica conocida.
La relación con la institución y la delegación de medios se
iba sentando y llegamos a febrero.
Habíamos hecho durante los tres años anteriores un repaso a
los ninots de la exposición, pero la falta de tiempo nos impedía hacerlo. Fue uno
de los retos que no pudimos superar y mal que nos supo. Pero había que esperar
a que pasara la tormenta para poder ver si en un futuro podemos volver a tener
una emisora fallera 100% como lo fue en su día. No hay que esconder que la
crisis también nos afecta a nosotros que dependemos tan solo de la publicidad
de nuestros queridos anunciantes.
Nuestra forma de hacer programa nos hacía comentar cosas
como la situación de los delegados de sector por su curiosidad, son delegados
que deben de defender a sus sectores ante Junta, pero si los hacen ponen en
peligro su “cargo” en Junta. Lo podéis leer en otra entrada con motivo de un
enfrentamiento que hubo en una Asamblea como comentaba en el capítulo anterior
y que casi ningún medio se hizo eco: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/delegados-de-sector.html
A pesar de los cambios, el programa seguía con su fuerza
habitual y lo mejor es que en la nueva sintonía iba creciendo. Seguíamos siendo
el primer y único magazine de la radio dedicado exclusivamente a las fallas.
Llegaban las fallas de marzo de 2012, una fallas que no iban
a pasar desapercibidas. Las mascletás de este mes iban a pasar a la historia.
En el siguiente capítulo contaré como vivimos la primera “intifalla”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario