lunes, 8 de abril de 2013

Capítulo 36. La UACC, la UNESCO y la vuelta a los orígenes.



El tema de la UNESCO es algo que a mi siempre me ha llamado la atención y me da la sensación que hay  intereses ocultos. Mirad: nadie ha salido a la palestra oficialmente para defender los parabienes que supondría la inclusión de las fallas como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, los que lo defienden más a muerte son personas (no siempre son falleros) que se les ve con mucho interés por que esto sea así. No sé, si leéis los 4 artículos que escribí sobre el tema lo veréis: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/search?q=unesco&max-results=20&by-date=true, aquí os detallo todo lo que escribí sobre el tema hace poco más de un año y que todavía no se nos ha contado.

Tal y como podéis leer en estas entradas que he indicado, lo sigo sintiendo igual.
Y es que da igual, aunque se nos estén cargando las fiestas, aunque nos estén dando palos desde Europa, Madrid y lo que es más sangrante, desde nuestro propio Ayuntamiento, da igual, a las fallas hay que conseguir que sea patrimonio… ¿Para qué?
Pregunta sin respuesta todavía. Ni creo que la tenga.

Por aquel tiempo, en navidades es el único ejercicio que hemos tomado vacaciones, y no se debió a otra cosa que las negociaciones sobre los horarios que tenia en el programa. Y es que, tras cuatro meses con el horario partido, de 14:00 a 16:00 y de 20:00 a 22:00, vi que el programa había perdido impacto. No era lo mismo. Por eso decidí parar, estudiar la situación y negociar posibles salidas. No tuve que hacer esfuerzos, aún no había terminado las fiestas recibí una llamada de la Mega Radio en la que me proponían negociar una solución que en junio se me negó, y  no era otra que la fusión de ambas programaciones, la de la Mega y el programa de fallas Nuestras Fallas que era, al fin y al cabo, el santo y seña de las dos emisoras falleras que hubieron, Música y Fallas Radio, primero, y Ondafallera después.

Así que el día 9 de enero comenzábamos una nueva etapa. El programa Nuestras Fallas desde las 16:00 hasta las 20:00 horas. El horario inicial, el primitivo, el que tantas tardes de gloria nos dio en los años 2006, 2007 y 2008.
Y así volvíamos a hacer el programa compacto y en La Mega Radio, en el 107.1 de la FM. La reconsideración por parte de la dirección de la emisora me dio confianza y la muestra es que ya llevamos 16 meses desde aquella decisión y hemos ampliado horizontes dentro de la propia emisora.

Ya desde allí emitimos la exaltación de las falleras mayores de Valencia 2012. Pero un hecho fallero para mi importante se iba a dar en aquellos días: el movimiento acelerado para la creación de la Unión de Agrupaciones del Cap i Casal, es decir, la escisión de varias agrupaciones de la Interagrupación.
El 25 de enero de 2012 publiqué una entrada en el blog donde di pelos y señales de una reunión que se había convocado con “ciertas agrupaciones” en el casal de la falla Maestro Gozalbo-Conde de Altea (nuevamente este casal era protagonista indirecto).
En ella se empezaba a constituir la Unión de Agrupaciones del Cap i Casal.

Muchas dudas generaba esta nueva asociación. Por aquel entonces presidía la Inteagrupación Vicente Sáez, de la agrupación de Burjasot, y ya solo por el nombre daba a entender que no querían a las agrupaciones de los cuatro pueblos que forman parte de Junta Central Fallera.
Me llamaba la atención que uno de los que movió todo aquello fuera Pepe Chiralt, secretario general del Marítimo. A su vez amigo personal de Paco Lledó, son (o eran de la misma falla, como bien sabéis Pepe Chiralt nos dejó hace unos meses) de la misma falla. Y había comentarios de un intento de debilitación de las agrupaciones pues se comentaba ya la posibilidad de que Antonio Sánchez que en tan solo dos años había reconstruido la agrupación Olivereta, se presentara como presidente de la Interagrupación. Ante esta noticia los promotores de la UACC corrieron de lo lindo para montarla de prisas y corridas, sin ni siquiera esperar a que terminara el ejercicio. Sabían que no iba a seguir Vicente y lo lógico era haberse esperado a ver la  propuesta del nuevo presidente.

Vamos a ver, si la razón de la salida era que la interagrupación estaba inerte, no hacía nada y una persona quiere entrar para revitalizarla, entonces ¿por qué te marchas? ¿Por qué no esperas a ver que nos ofrece?

Pues estas preguntas, para mi, fue la razón de la salida precipitada de las agrupaciones que entre enero y febrero salieron de la Interagrupación.
No tenía ni pies ni cabeza, se iban cuando todos sabíamos que esto podía cambiar. Porque otra pregunta era ¿Por qué  en lugar de montar todo el circo con la salida de la Inter, cogéis el toro por los cuernos y os hacéis cargo de la Inter¿ Porque no olvidemos que algunos de los que se van formaban parte de la directiva de la Inter, cuando no eran vicepresindentes. Algo incongruente que nunca entendí: se criticaban a ellos mismos y como solución se salían, y solo llamaban a ciertas agrupaciones, en esta entrada podéis ver como se dividía entonces las agrupaciones: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/resultado-de-la-reunion-de-algunas.html

Como escribí en su día, parecía como si hubieran dos tipos de agrupaciones, las de “primera” (las elegidas) y las de “segunda” (las apestadas, de los pueblos, y las no elegidas)

¿Quién ordenó esa división?
¿Por qué se movió todo tan rápido?
¿Quién montó este tinglado y para qué?
¿Hacía falta esta división?

En enero se salió de la Inter, la Federación-Agrupación de Fallas Benicalap-Campanar, (http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/comienza-el-baile-benicalap-campanar.html)en febrero hicieron lo propio Mestalla-Benimaclet, Cruz Cubierta y Marítimo. A ellas se les unía Rascaña que llevaba tres años fuera por una razón de desacuerdos con la propia Inter, recordamos que presentaron tarde la documentación para la subvención y se quedaron sin ellas. Hubo reproches y demás, pero no se pudo arreglar. Tan solo Mislata cedió su parte a Rascaña, o quiso ceder, no recuerdo si se la aceptó o no. Y mira lo que son las cosas, en la nueva UACC de la que formaba parte Rascaña, Mislata era una de las vetadas. Agradecimientos.

A mi siempre me ha llamado la atención el silencio de Junta. Que queréis que os diga, es algo que me sorprendió. Es como si Junta (o Paco Lledó) estuviese de acuerdo con esta división (divide y vencerás) y encima la corriente conocida de la expulsión de los cuatro pueblos de Junta que planea desde tiempos inmemoriales y que varios de los que forma esta UACC (o todos, de ahí el nombre) está de acuerdo.

Precisamente, hablando de pueblos, en enero publiqué una entrada en el blog de Nuestras Fallas hablando de las fallas de Burjasot por varios hechos que os invito a leer, para que los presidentes nuevos de mi pueblo no olviden: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/fallas-de-burjassot-fallas-de-mis.html y es que si algún día salimos de Junta, tanta culpa tendrán los “anti-pueblos” como las propias fallas y agrupaciones de pueblos por su pasotismo del tema.

Otro detalle que comentábamos entonces y que felizmente fue solucionado convenientemente y de forma satisfactoria para las dos partes, fue un asunto de canastillas a las falleras mayores de Valencia en la exaltación y que aún hoy en día me queda la duda si se solucionó por que hubo interés, o por la difusión que hicimos del tema (http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/posibles-agravios-comparativos-en.html). El caso es que no pasó a mayores y todo salió bien.

Los programas seguían con su tónica habitual y los espacios ya consolidados junto a los colaboradores (ya llevan más de tres años y ningún problema con ellos, todo lo contrario, de maravilla con todos ellos, contraste con los dos primeros años) seguía emitiéndose diariamente sumando programas.

A pesar de los cambios, la tranquilidad era lo que internamente imperaba y eso nos daba ánimos para seguir cada día en antena con la dinámica conocida.
La relación con la institución y la delegación de medios se iba sentando y llegamos a febrero.
Habíamos hecho durante los tres años anteriores un repaso a los ninots de la exposición, pero la falta de tiempo nos impedía hacerlo. Fue uno de los retos que no pudimos superar y mal que nos supo. Pero había que esperar a que pasara la tormenta para poder ver si en un futuro podemos volver a tener una emisora fallera 100% como lo fue en su día. No hay que esconder que la crisis también nos afecta a nosotros que dependemos tan solo de la publicidad de nuestros queridos anunciantes.

Nuestra forma de hacer programa nos hacía comentar cosas como la situación de los delegados de sector por su curiosidad, son delegados que deben de defender a sus sectores ante Junta, pero si los hacen ponen en peligro su “cargo” en Junta. Lo podéis leer en otra entrada con motivo de un enfrentamiento que hubo en una Asamblea como comentaba en el capítulo anterior y que casi ningún medio se hizo eco: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2012/01/delegados-de-sector.html

A pesar de los cambios, el programa seguía con su fuerza habitual y lo mejor es que en la nueva sintonía iba creciendo. Seguíamos siendo el primer y único magazine de la radio dedicado exclusivamente a las fallas.

Llegaban las fallas de marzo de 2012, una fallas que no iban a pasar desapercibidas. Las mascletás de este mes iban a pasar a la historia.
En el siguiente capítulo contaré como vivimos la primera “intifalla”.

domingo, 24 de marzo de 2013

Capítulo 35. Dos hechos me marcaron antes de Navidad. Comienza la era Paco Lledó.


Después de lo sucedido en el mes de septiembre, llegó octubre. Nosotros seguíamos con el programa en marcha. Nuestras cuatro horas diarias y ganando oyentes en nuestra nueva sintonia y capeando el temporal económico con la consecución de anunciantes que sostuvieran los programas. Para entonces ya había tomado la decisión de no solicitar publicidad institucional para ninguna campaña. Yo veía que en otros medios se repartían dinero en publicidad en diferentes campañas, básicamente tres al año, y en mi caso hacía un par de años que también me daban. Pero entre que tardaban mucho en pagar, y la aparente “subyugación” que aquella publicidad tenía (me daba la sensación que te estaban comprando, aunque se dijera que esto no era así) decidí que no me dieran más. Así no volví a solicitarla desde entonces. A día de hoy sigo sin hacerlo aunque la vea y oiga en otros medios.

Dos hechos me marcaron antes de Navidad. El primero coincidió con el nombramiento de la fallera mayor de Valencia 2012, la famosa llamada de la alcaldesa.
Fue un fin de semana muy duro para mi, el día 15 de octubre fallecía mi padre tras una larga enfermedad y el día 17 era la llamada. Ese día, lunes, volví a hacer el programa, en estos casos lo mejor para asumir tu nueva situación es aferrarte a tu rutina diaria con el trabajo y tu familia.

Tras la llamada fui a casa de Rocío y de ahí me marché a la calle Carcagente. Cuando llegué, entre que me encontraba mal (la tarde de antes habíamos incinerado a mi padre) y el ambiente me daba que algo enrarecido por el hecho sucedido en la elección de las cortes en septiembre, mi presencia allí la noté como “rara”. Ya os digo, igual fueron cosas mías, pero no sé. Os puedo decir que conforme pasó el tiempo, me dí cuenta que algo había de esto. Pero es un detalle que ahora os cuento.
A casa de Sandra ya no subí. Me marché con la cabeza hecha un lío. Me constaba aparentar normalidad cuando yo no estaba bien. Apenas entraron en el casal de la falla, me despedí de unos cuantos conocidos y me fui.

La visita a los estudios de Onda Uno de Sandra y Rocío fue cordial y con un protocolo correcto. La entrevista divertida y entretenida. Pero a partir de ahí, mis encuentros con Sandra han sido digamos, algo fríos, distantes. Cuando le iba a hacer una foto nunca me miraba, lo normal en los casos de varias cámaras es mirar a todas o por lo menos intentarlo. Si coincidíamos en un acto, lo normal de una fallera mayor de Valencia es ir mirando a todos o casi todos, y la primera vez dices bueno, es imposible mirar a todos, la segunda dices vale y a la tercera ya te vas percatando que pasa de ti. Yo pensé que era por lo sucedido en la elección de cortes, porque otra cosa no me cabe. Alguien me dijo que es una chica que las cosas que no le gustan las recuerda. Y yo con ella me he visto en más de un momento como “relegado”, no me ha preocupado. Las personas pasan, los cargos quedan. Y ahora tenemos a Begoña que me vea donde me vea siempre tiene una sonrisa y un saludo cordial y sincero.
El último capítulo de este tipo vivido fue en la ofrenda de Chiva donde estuvo invitada y al finalizar la ofrenda, siendo casi el único medio que conocía, apenas me dirigió la palabra ni la mirada para ninguna foto, algo llamativo. Tan solo una palabras de cumplido cordial cuando coincidimos en la escalera de subida al Ayuntamiento de la población, Chiva.
Aun así, en el balcón del Ayuntamiento, estas fallas pasadas, la entrevisté como a todas las falleras mayores de Valencia que vi, el cargo está por encima de las personas.

Y el siguiente hecho que me marcó fue en la Asamblea de Presidentes del mes de diciembre. Hasta entonces, Paco Lledó, había seguido en parte la estela de Félix Crespo, aunque su retórica era menor y sus puntos del orden del día eran más directos, tanto que en ocasiones no daban tiempo a reflexionar.
Pero ese día, con la asistencia habitual de la nueva corte y fallera mayor de Valencia, hubieron dos intervenciones que se quejaban de que estaban molestos por algunos cambios orquestados para equilibrar la ofrenda.

El primero era que se explicó que el sector de Mislata había sido cambiado de la calle de San Vicente a la calle de La Paz por razones de tiempo, para equilibrarlo. Para ello se citó a los presidentes de las once fallas de Mislata en una reunión previa y es les explicó el tema. En la asamblea se les agradeció su predisposición.
Un apunte: estoy seguro que si el cambio hubiera sido al revés, de la calle de la Paz a la calle San Vicente, esta reunión no hubiera hecho falta, se hubieran cambiado y todos tan felices. Supongo que ya sabéis por qué lo digo.

Tras esto, el sector del Carmen que también había sufrido cambios se quejó que a ellos no se les había consultado. Entonces se produjo en hecho llamativo como fue que un componente de la delegación de Festejos se enfrentó a la vicepresidenta de la misma área defendiendo a su sector. Aquello fue muy llamativo pues ahí se vio claro que la situación actual de los delegados de junta dista mucho de la realidad que tiene que ser, que no es otra que defender a sus sectores en Junta, pero esto choca contra la otra realidad, y es que quien se enfrenta a Junta defendiendo a su sector, se está enfrentando a quien lo ha puesto en ese cargo de Junta aunque sea vocal electo, lo pueden relega a una posición menos relevante en la Casa Grande.. Contradicciones del funcionamiento de Junta.

Pero lo peor vino con una intervención de un presidente del sector Pla del Real-Benimaclet quien hablaba en nombre de todos los presidentes de su sector. La Asamblea da voz a los presidentes de agrupación pero no les da voto, pero como era un tema del sector, en lugar de defenderlo un delegado de sector, lo tienen que defender los presidentes. Así lo hizo, se quejó en nombre de todo el sector que el cambio, aunque directamente no les afectaba, se hubiera hecho de espaldas a ellos pues los autobuses de Mislata podían entorpecer la ofrenda a Pla del Real Benimaclet, y lo menos que se podía haber hecho era consultarles también a ellos. Cambiaban de horario y no se les dijo nada.
El problema no vino en el fondo, vino en la forma en la que Paco Lledó, viéndose acorralado, cortó de malas maneras las intervención del presidente de Mistral-Murta. La asamblea no estaba acostumbrada a esto y lo cierto es que nos pilló desprevenidos a todos. Para entonces reflejé así mi descontento con lo sucedido: http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/2011/12/sensaciones-post-asamblea.html

Comenzaba la era de Paco Lledó. Sus asambleas a partir de ahí iban a ser todo menos aburridas. Incluso hasta la de este año 2013 en el mes de enero tuvo su miga. La de febrero fue más tranquila, pero eso será otro cantar.

Por aquel entonces también escribí cuatro capítulos del por qué no me gusta lo de la UNESCO, lo de que las fallas sean patrimonio cultural inmaterial. A día de hoy nadie me ha convencido. Yo sigo en la mía, escrito está. En el blog de nuestras fallas que antes he indicado en el mes de diciembre de 2011.

En el siguiente capítulo contaré como se inició la creación de la UACC, como la vivimos, y como volvimos a hacer el programa en La Mega, 107.1 de la FM.